“我们很欢迎这样的结果。这反映了中国正在为专利保护方面创造条件，同时也推进了企业在中国的投资信心。”辉瑞美国新闻发言人接受当地媒体采访时说。根据公开资料，去年企业针对专利复审委员会的裁决，在北京提起的诉讼中，其胜诉比率仅在10%。
2004年7月5日，国家专利复审委员会作出第6228号无效宣告请求审查决定书，认为辉瑞关于“万艾可”的专利不符合专利法的有关规定，决定宣告其发明专利权无效。此后，辉瑞与国家知识产权局专利复审委员会之间开始了一场长达近2年之久的专利纠纷。
辉瑞最终将国家知识产权局专利复审委员会告上法庭，要求其重新作出无效请求审查决定，并维持专利有效。但该案件于2004年10月开庭后，结果迟迟未出。
“万艾可”专利在中国是否有效，关系着诸多仿制药企业的商机。去年，“万艾可”在全球的销售额达到16亿美元,“万艾可”在中国市场也占据ED类药物市场的主导地位。
此次专利案的第三方、国内12家企业组成的“伟哥联盟”将受到该案件的直接影响。一直以来，这些企业只等“万艾可”专利正式宣判无效后，将仿制药推向市场。
“伟哥联盟”代理律师王为告诉本报记者，虽然目前联盟内企业尚未立刻作出反应，但其中必定会有企业不服，也许会选择上诉。而“伟哥联盟”成员之一的白云山制药方面也表示，“伟哥联盟”可能将于近日商量对策。
至截稿前，记者没有联系上国家知识产权局专利复审委员会，无法知晓其是否会向北京市市高院提起上诉。根据一般程序，北京市一中院宣判后该案将发回至专利复审委员会。该委员会可在15天内决定是否提请上诉。
|
